Почему «Задача трех тел» — плохая книга

Вы используете блокировщик рекламы

Пожалуйста, отключите блокировщик рекламы

Подробнее

Я предвкушал. Я слышал положительные отзывы от проверенных источников. Номинация на премию «Небьюла», премия «Хьюго», восторженные отзывы по всему лит-интернету. Лю Цысинь чуть ли не лучший фантаст мира! Сейчас оттянусь. получу роман, который я заслужил. Наверняка — новое слово в жанре, не меньше! Как же я рад, что решил слушать аудиокнигу, а не читать в электронке или, и того хуже, купить бумажную книгу.

Такой плохой фантастики я не читал никогда. Нет, правда — я читал книги разной паршивости, бывало и такое. И каждая из них запоминалась с предельной отчетливостью. «Задача трех тел» теперь занимает первое место среди них. Поэтому — мой список фейлов и фейспалмов романа.

Компьютерная игра «Задача трех тел»

Это, по всей видимости, многопользовательская игра. Так почему же в ней изменяется скорость, с которой идет время? Так игры с живыми игроками не работают — что делают тогда другие игроки, пока на глазах у главного за секунды проносятся дни и недели? Неужели их время не важно? Еще один момент — игроки отыгрывают свои роли, наряжаются в известных ученых (зачем?) и называют друг друга — Коперник, Эйнштейн и т.д. А потом, ни с того ни с сего, вспоминают про реальный мир? Если уж отыгрываете роль — так отыгрывайте до конца. В общем, Лю Цысинь плохо разбирается в компьютерных играх, они так не работают!

Персонажи — амебы

Но ладно игра, можно отнести это к придиркам. Дальше имеем вялых героев. Они непоследовательные, их легко переубедить. Е Веньцзе тупо принимает все удары и повороты судьбы, просто соглашается на все, что ей предлагают. Ван Мяо вообще берут на понт, когда его вербует армия — типа: «Ты не продержишься и месяца». И он тут же соглашается на предложение, которое только что отклонял. Остальных персонажей нет вообще, кроме Ши Цяна — мог бы быть интересным персонажем, если бы была глубина, а так — просто проницательный персонаж только потому, что так нужно автору, а не потому что он живой.

Мотивация

С этим у персонажей плохо — Е Веньцзе готова уничтожить человечество просто из-за обиды — ну окей, у нее тяжелая судьба. Но ее мотивов придерживаются многие, и в первую очередь — ученые. Цвет нации, который двигает человечество вперед. Притом ученые — все сплошь чуть ли не гениальные. И все почему-то обладают мотивацией комиксного суперзлодея — уничтожить! Зачем? Да я просто обиженный и мне плевать на всех, в том числе и на своих собственных детей. Но с этим еще можно было бы мириться, если бы в книге был экшен, секс, кровь и рок-н-ролл. Увы.

Логика

Я не ученый и далек от нее также, как трисоляриане от вечной эры порядка, но все же. Они обладают практическим умением разворачивать протоны в измерениях и имеют свой космический флот. НО! Они не смогли найти подходящую для жизни планету за все эти века (за которые они как-то сотни раз возрождали цивилизацию практически с нуля). Они тупо сидят и ждут, когда кто-нибудь пустит луч в космос и они его поймают. И поймав, что они делают? Они боятся людей. почти ничего о них не зная.

А еще тут простой служащий на приемнике смог не только расшифровать передачу на незнакомом языке, но и смог отправить ответ! Кто ему вообще дал такую кнопку? Это же вопрос планетарного масштаба, а у, считай, сторожа есть возможность посылать сигналы.

Трисоляриане посылают два протона (ДВА ПРОТОНА, Карл) с искусственным интеллектом внутри (!), которые блокирует прогресс человечества (!!), чтобы пока трисоляриане летят к Земле, те не смогли придумать против них оружие. И тут же наводят всем землянам на сетчатку надпись «Вы — клопы». Умно! Типа знайте и готовьтесь — мы идем!

Вот тут я уже совсем фейспалмил, к счастью до конца оставалось совсем немного.

Все стало ясно, когда я добрался до послесловия автора — дескать, не люблю я фантастику о людях, об их переживаниях, внутренней борьбе и так далее. Главное выдумать новый мир. И получается, что книга ради книги, ради сомнительных инопланетян и их странной планете. Сносно для какого-нибудь новичка. претендующего на 500 экземпляров. Но куда смотрят все эти критики и члены жюри, которые хвалят «Задачу трех тел»?

Вот так нашумевшая книга оказалось самым банальным днищем. И это я перечислил только самые вопиющие фейлы. Не знаю, смогу ли я осилить еще два романа — судя по всему они будут еще менее научными. Не знаю — посмотрим.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Вы используете блокировщик рекламы

Пожалуйста, отключите блокировщик рекламы

Подробнее

Подписывайтесь на наш Telegram канал, чтобы не пропускать наши статьи 😎

Комментарии (8)
  1. Роман 8 декабря, 2018, 17:29

    Полностью согласен

  2. Дарья 19 декабря, 2019, 12:03

    Добрый день!
    Подозреваю, что книга стала интересна и так расхвалена потому, что претендует на «реальность», на раскрытие занавеса между миром для простых смертных и миром, который от нас скрывает. Люди любят думать, что жизнь гораздо сложнее и загадочнее, а в этом романе Лю Цысинь всех читателей сделал «особенными», ведь теперь они знают немного больше.
    Скажите, читали ли Вы когда-нибудь достойную фантастику в теме космоса и галактик, которая была бы хороша с точки зрения физики?
    Если да, то поделитесь, пожалуйста, буду весьма признательна!

    • Anton An2 19 декабря, 2019, 12:30

      Очень хороший вопрос. Пытаюсь что-то припомнить, но вот чтобы реалистично — это проблема. «Марсианин» — вроде бы все достаточно достоверно, но чувствуется много допущений и это все-таки приключение, а не НФ. Безмерно топлю за Стругацких, но их ранняя НФ с упором на достижения науки сейчас не выдерживает критики, они писали давно, когда было множество неверных исследований космоса. Еще советуют «Ложную слепоту», но я пока не осилил, хотя по сравнению с Цысинем, как по мне, она более научная. Есть еще «Слуги правосудия» Энн Леки, мне показалось двольно неплохо.
      В основном же авторы делают упор на космические корабли и гипер прыжки, а физику особо не затрагивают и не объясняют.
      Ну и мне кажется, НФ все-таки больше про людей, чем про технологии и науку, на то она и фантастика. Если человек хочет науку, он читает Стивена Хокинга 🙂

      • Дарья 23 декабря, 2019, 13:18

        Спасибо за ответ и за совет! Что ж, если Вам вдруг попадётся эдакий симбиоз Стругацких и Хокинга, напишите — буду безмерно благодарна.

  3. dd 9 августа, 2020, 00:11

    е хотела уничтожить мир не иза обиды а изза пустоты она нашла в этом цель, оеа же руки хотела на себя наложить. ван мяо пожизни бревно плывущее по течению там мотив то не нужен был а так его чуть не убили ствол к виску-я сам бы обделался и на все согласился. ты на самом деле пытаешься проследить логику инопланетян которые могут избавляться от воды в теле, выстраиваться в комп. человечеству черти знает сколько лет он порой логику собаки проследить не способен а ты говоришь о сверхрасе. и наконец это фантастика ало.

    • Anton An2 10 августа, 2020, 09:27

      Судя по тому как вы все мне тут расписали, вы очень смышленый малый. Конечно, я не прав и требую от книги невыполнимого. Спасибо, что написали, теперь я пересмотрел свое мнение, алло.

  4. Anytimer 27 сентября, 2020, 14:48

    «Задача трёх тел» — роман китайского писателя-фантаста Лю Цысиня

    В самом начале книга показалась многообещающей: про китайскую культурную революцию у нас крайне мало хоть сколько-нибудь популярно написанной литературы. А уж чтоб фантастическое произведение начиналось так необычно!..
    Но мере продвижения по сюжету глаза мои открывались всё шире: «Внешняя сила, внезапно проявляющаяся в нашем мире, начинает противодействие прогрессу. Неизвестность.. но скорее это инопланетяне, нежели то, что мы называем Природой или Богом.. Ба! Да это же «За миллиард лет до конца света», — вот откуда ноги-то растут!», — понял я, наконец.
    Только там действие концентрируется на людях, на идее, на мысли, на переживаниях.. В «Миллиарде…» есть очень интересный сюжет, философия, множество вопросов, которые зачастую даже не авторы, а сам читатель ставит, и на которые так интересно и познавательно отвечать! А в «Задаче трёх тел» та каша, которая задумана сюжетом, – это какая-то, простите, мутная толкотня совершенно картонных, неотличимых (и дело тут не в непривычных для меня китайских именах) друг от друга «героев» вокруг настолько неубедительных «сюжетных ходов», что каждый раз, как кто-то в книге открывает рот или автор вставляет пояснения к происходящему — да-да, они повсеместны, ибо без них понять, как и почему что-то произошло, невозможно (в самом плохом смысле этих слов, так как читаем мы не роман-мистификацию и не притчу) — мне приходилось сдерживаться, чтобы не кричать от возмущения!! И всё это — в дрянных, никудышно написанных декорациях.
    После каждой глупости, помещённой в текст, я честно давал Лю Цысиню шанс: ну, ладно, плохо написано, но с кем из романистов не бывает? Глядишь, следующая глава будет интереснее, органичнее; может, автору наскучит, наконец, бесконечно использовать банальности, клише и шаблоны абсолютно везде: от описания внешности и поведения персонажей до собственно раскрытия главной мысли книги? Вероятно, в следующей главе он подкинет мне хоть немного идей, намёков, хоть чего-то интересного?!
    Увы. Увы.
    О «технических» огрехах (вроде перемотки времени в компьютерной многопользовательской «игре», о которой писал ANTON AN2) в повествовании я вообще молчу: начинается «Задача трёх тел» за здравие, с интересного предисловия переводчика, обилия новых для меня понятий, интересных фактов, но уже после первой трети текста скатывается в такое заупокойное нагромождение ляпов и нестыковок, что приходится буквально закрывать глаза на некоторые абзацы, чтобы сейчас же не отправить эту книгу в корзину.

    От того, чтобы дочитать хотя бы и первую часть трилогии (на сентябрь 2020 в переводе на русский язык вышло три книги), меня спасла только Википедия, напомнившая, что полученная автором премия «Хьюго» вручается «народным голосованием», а не полученная «Небьюла» — профессионалами в области научной фантастики. И я тут не о том, что китайцы могли «накрутить счётчик» этому произведению, а о том, что даже миллион леммингов могут ошибаться.

    Резюмируя, скажу, что книга «Задача трёх тел» Лю Цысиня плоха; не тратьте на неё своё время.
    Почитайте «За миллиард лет до конца света», цикл «Полудня XXII века Стругацких; «Ложную слепоту» Питера Уоттса. Хороша также «Роза и червь» Роберта Ибатуллина. Да даже старые добрые Пол Андерсон или Гарри Гаррисон скрасят ваш досуг гораздо лучше, чем эта макулатура!..

    • Anton An2 28 сентября, 2020, 09:43

      Полностью согласен! И за Стругацких подписываюсь 🙂

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *